原子炉周辺の定量的連続的な計測の重要性

この所，自治体や研究機関などのデータが文科省の取り纏めで集まり出している。

また，福島第一原発〔1F)でも，作業員各位の献身的な作業によって外部電力の供給が進み，原子炉の計測や冷却に大きな復旧が出来つつ合うようだ。

他方，1Fから北西方向，南方向に50km位の畑や牧草などに「放射性のヨウ素やセシウム」の落下がみられている。また，東京の北部周辺の水源にも1歳未満の幼児の基準値をこえる値が報告されている。これらの事実から，少なくとも「放射性のヨウ素やセシウム」は意外と広い範囲に分布初めていると思われる。

また，1F周辺の海中にはCo58などの存在が示されている。これと1F3からの「黒い煙」との関係が気になる所だ。この「黒い煙」については「不明」で片付けられる事が多いが，米軍の「グローバルホーク」によって，その煙のサンプルを採取してもらい，核種分析をするべきではないのだろうか？

どうような事が，原発周辺に配置されているであろう福島県のモニタリング・システムに1Fから配電して連続測定を開始するべきだろう。なんと言っても，放射線源周辺の放射線測定が時間的にも応答が速く，ラフな風向きから飛散方向が容易に推定出来るので，各自治体の事前対応がやり易くなると思われるからだ。

これらの為にも，原発の運行状況，放射線量率を，公に迅速に判り易く公開するのは東電の責務だとも言える，がどうだろうか。


 また「原子炉建屋」や「タービン建屋」などの空間線量率の高い所での作業に，ロボットを使えないのか？